LA RIMA GIUSTA CON ALBENZA? ESAME DI COSCIENZA

In settimana si fantasticava su quale potesse essere il titolo della Gazzella dopo il terzo turno di campionato, magari una frase in rima come spesso accade. Son saltate fuori cose come “Con l’Albenza c’è voluta pazienza” o “Con l’Albenza, di Tati si può far senza” o altre cavolate del genere...Ebbene, la fantasia è una cosa, ma la realtà si è rivelata essere ben diversa.
Il Bonate Sotto mette in mostra tutti i suoi limiti e al “San Giorgio” cede il passo ad un avversario esperto nonché spietato nell’approfittare delle debolezze evidenziate dalla squadra dell’OSG, che comunque aveva iniziato il match con il piede giusto e che fino a metà ripresa aveva dato vita ad un avvincente “batti e ribatti” con la compagine ospite. Ivan per due volte nel primo tempo e poi Testa e il Capitano nella ripresa pemettevano al Bonate di alimentare la speranza di continuare la propria marcia a punteggio pieno in classifica, ma è stato l’accavallarsi di situazioni sfavorevoli nell’ultima fase della partita a far precipitare il Bonate in una via senza ritorno che in altre parole sta a significare prima sconfitta in campionato. Se con Roncola e Locatello erano affiorate delle perplessità che probabilmente erano state mascherate da un risultato favorevole, stavolta i limiti della squadra sono venuti a galla in modo palese. Il gioco e la freschezza atletica di quest’inizio stagione sono quelli che sono, inutile nasconderlo: bisogna rendersi conto delle decine e decine di occasioni da rete che i biancazzurri hanno concesso agli avversari in queste prime tre partite, mentre il Bonate non riesce a rendersi pericoloso con la stessa frequenza. E questo è un discorso, da approfondire con calma e magari con un po’ di pazienza.
L’altro discorso non centra niente con quanto si è appena detto ed è ben più spinoso. Perché ieri, quando le cose hanno iniziato ad andare nel verso sbagliato, nessuno ci ha capito più niente: urla verso l’arbitro, battibecchi con la panchina avversaria, battibecchi “interni” con relativi inviti ad andare a quel paese, eccetera… L’avversario rognoso, l’arbitraggio discutibile, la sfortuna, o chissà cos’altro non devono essere scusanti, perché nessuna di queste aiuta a migliorare, nessuna di queste serve alla squadra. Sono solo delle inutilità che creano nervosismo, spaccature e false spiegazioni della realtà. E del divertimento nemmeno l’ombra. A nessuno piace subire un torto, ad esempio arbitrale, umiltà significa anche essere capaci di accettarlo in silenzio (pur sapendo di essere dalla parte della ragione e pur sapendo che fa parte della possibilità che ognuno di noi sbagli) per poi trarre da questo un’ulteriore energia che possa servire per il raggiungimento dell’obiettivo. Non è facile, anzi è proprio difficile, eppure anche su questo il Bonate ha costruito in passato le sue fortune. L’altra strada potrebbe essere quella di prendersela con tutto e con tutti, di sicuro è la più facile, la più immediata, ma proviamo a pensarci: cosa ci si guadagna? Ormai, dopo diversi anni, dovrebbe esser chiaro a tutti come si raggiungono determinati obiettivi, non necessariamente agonistici. Certi episodi di nervosismo sono normali nel calcio? Sicuro, verissimo. Il problema è che “normali” non coincide con “giusti”; e poi chi decide quali sono i comportamenti “giusti”? Ognuno avrà una propria idea personale, però ci sembra fuori di dubbio che lo siano quelli che permettono di essere più utili al raggiungimento dell’obiettivo di fondo. E qual è l’obiettivo di fondo? La vittoria che è divertimento oppure il divertimento che è vittoria? La differenza sembra sottile, ma non è così banale. Non si vuole fare la morale a nessuno, questo è solo un parere personale, però forse vale la pena di pensarci un attimo.